|
这种黑暗系动画就不是给小孩子看的。应该算成人动画（这个词怎么这么别扭。。）了。。 |
|
小时候很不喜欢看这个 看这个会想哭 会很想哭 哭了又会被大人说 就不能哭 |
|
小时候看这个，看到收留三毛的老爷爷死的时候都看哭了。民国乱世底层人民的沉浮。 |
|
#国产老动画补遗#最期待的国漫，可惜只拍了四集就夭折了，这是最接近张乐平原著的一版，假如坚持拍下去一定会是名垂动画史的杰作，比《雾都孤儿》更震撼的故事，无以为家四处漂泊，尝尽人间沧桑，全程无声胜有声，只有白描漫画的浮世人间，配上淡淡哀伤的音乐，小流浪儿三毛的足迹就是黑暗社会的苦难证明。但愿后世可以善待这部杰作，以后有为的动画人可以将其重新搬上银幕，弥补这个中国动画史的遗憾。 |
|
小时候觉得好看，长大反而不敢面对。 |
|
小时候看真的没觉得三毛可怜。从小就没有同情心的混蛋！ |
|
从三毛的视角看到三四十年代战争的残酷，资本家发着国难财。 |
|
和老爷爷那一章也太凄惨了 |
|
已经成为过去时的童年。 |
|
第一章
对比其他动物的母性和对待自己的反差
最后遇到爷爷
第二章
和爷爷活着简单快乐的生活
最终爷爷被残忍杀害
第三章
大亨心冷 司机市侩
小贩却愿意分自己一半的食物
第四章
孩子落河却没人救
虽然进入好人家却仍然担心被抛弃
这部动画是时代背景下的瑰宝啊
情节写实的让人感到害怕
|
![[已注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up25470325-9.jpg)
|
我的童年...最爱的动画片之一！！！几乎电视播必看。连续剧电影漫画什么的也看。 |
|
看的连环画和漫画书 |
|
我爸还吐槽动画片不如电影深刻，可是已经足够能让年幼的我看得很难受了 |
|
画的超级好 |
|
精品 |
|
小时候对“旧社会”的认知从这里开始👇 |
|
这版动画好压抑。小时候特别喜欢三毛，各种系列都看过，流浪记，从军记，解放记，抱着漫画书来来回回看过很多遍，给我带来了许多快乐。 |
|
补录 |
|
美好的童年 |
|
看过一点点 |
|
这个 是最 夸张的 画风喜欢 |
|
三毛在食不果腹衣不遮体时还能保有个体的尊严与良善，不给打过自己的人推车。桥上满是看客，只有他跳了下去救一个陌生男孩。 |
|
4分 |
|
五星。9.0/10。在上美厂所有作品中，都是属于最上乘那一批的。动人的配乐更显画面迷人。 |
|
谁还没看过三毛 |
|
真没啥印象了，就记得三毛很可怜。 |
|
小时候一直以为 三毛流浪记其实很长很长 就和黑猫警长一样== |
|
小时看过。 |
|
小时候看的，印象里只有一开始的几个片段 |
|
只有四集，而且由3《到上海去》直接跳到5《见义勇为》，不知道背后发生了什么故事。没有台词，但金复载的配乐很容易让人感同身受。在那样一个动荡的时代，最理所应当的是非曲直判断全然失效。不只是一个孩子的苦，更含有一种民族的悲。回想起儿时睡前看漫画版的点滴，那种心疼的情绪卷土重来。 |
|
艺术品 |
|
从此他有家了，看完26集的那一版，再来看这个心里好受了一些，但依旧满含泪点 |
|
原汁原味的张乐平漫画，可惜就只有4集。 |
|
中国动画的又一经典之作。 |
|
一把辛酸泪 |
|
童年回忆，不过忘差不多了 |
|
三毛流浪记，吃饭打狗屁 |
|
吃饭不易，得而复失，失而复得。他们可以轻易毁掉一个人的幸福。礼义廉耻。最后望着窗外月亮，害怕再次失去 |
|
虽然仍旧苦情戏，但也是给安排了美好的结局 |
|
人在与险恶自然环境的搏斗中可以侥幸生存，却逃不过同类的枪口。如果有更多人看到这部，会多清醒点吗？ |
|
手绘赛璐珞动画 |
|
特作孽了！ |
|
小时候总想把自己偷偷攒下的乱七八糟的玩意儿给他 |
|
三毛流浪记真的可以翻拍了，多少人都是听着三毛的故事长大的啊，别再消耗孙悟空了，每年过年都是他，不腻也会拍烂的。三毛这么好的题材，动画，真人都可上大荧幕，但更看好动画，一定要好好拍，尤其是画面，不说达到吉卜力地高度，但务必细腻动人，不论是否3d，只要保证画面，就足够了。另外在片尾一定要重温经典片段，也可引起国人回味经典文化，也是一份社会责任。至于配音，当年女声配音是经典，新拍可男配，或配出效果男性化，让角色更清晰。 |
|
短短四集，没有对白，三毛每次哭泣都令人心酸的，每次欢笑都让人欣慰。三毛，这个漫画人物总是总是跟“流浪”脱离不了关系，伴随他的是漂流不定的命运，从他经历又反映了时代与社会的某种缩影。 |
|
三毛挨饿营养不良的细节，太丰富了，蹲坐时突出的髌骨，鼓鼓的小肚子。泪光闪闪 |
|
可惜只有4集，到进了上海人家就没了，只能看连环画继续 |
|
小时候在江西卫视看的，一部三毛，半部民国史！ |
|
四十分钟的剧讲了这么多内容，相比现在的电视剧真的是太拖沓了 |
|
这部作品远不如徐景达同时其他几部片有艺术价值，在八十年代改革开放时期拍摄这样一部反映旧社会有明显阶级立场的题材已不合时宜，导致看起来像一场纯粹的苦情戏，其次徐景达没有对白的特点简约风格在这部作品并不合适 |
