|
猜得到的剧情反转，有点生硬的飞车动作场面，对体制暴力诉求的政治错误总让人不太舒服，倒是神经病Ed Harris比较出彩 |
|
复仇 |
|
这片其实转折的很一般，没有太多的伏笔，但是总感觉90年代的片更有诚意，烂糟的地方也是诚意。 |
|
老片新看有惊喜 |
|
一看肖恩康纳利，这么老，那一口口音还是那么性感，还是007的板儿~ |
|
还可以 |
|
本以为只是单纯的黑狱平反片，没想到后来竟有情节大逆转 |
|
佛罗里达风光片，天然动物园。 |
|
女神小时候 |
|
一直走推理悬疑的路子，被最后一系列的动作场面临时加塞，倏地扭转了格调。PS：开场的辩论有点水，come on!哈佛法学院教授哎，编的陈述也太一般了，还有那么多人鼓掌，好假。
|
|
没看出啥花头 |
|
其实其实我是来看斯佳丽的 |
|
比《一级恐惧》差太远了。 |
|
前半段以为是老教授对抗黑警为民除害记，因此后半段颇让我有些意外，起码编剧战胜了我。而且，从此片中可看出，斯嘉丽约翰逊一定是纯天然的，绝对没整容。 |
|
剧情跌宕起伏，最后20分钟惊人 |
|
25630314 |
|
最后约半小时上升的很紧张，前面有些慢，头重脚轻了点 |
|
这个反转其实也是主角被关键人物牵着鼻子走才发现的，整体还是比较平淡，没想到寡姐小时候还演过Sean Connery的女儿~ |
|
这个世界，决不能根据外貌来判定一个人 |
|
故事俗套，斯嘉丽是亮点哦~ |
|
情节很商业，不过值得一看。到底什么才是值得相信的呢？ |
|
果真是小斯嘉丽约翰逊… |
|
还不错吧，中规中矩 |
|
符合我的胃口~尤其是Sean Connery~还有斯嘉丽约翰逊小时候就这么可爱~~~ |
|
作为教授，你也太糊涂了 |
|
悬疑紧张 节奏很好 几个实力派演的太好了 尤其是萨利文 |
|
剧情不错，表演精彩 |
|
没记得2001年看过了，可能当时是电视上看的插播广告版，所以印象不深。反转有点意料之中，但是不太顺。。Katie 是Scarlett Johansson演的。评:3.7星 |
|
无聊的电影，无亮点。 |
|
看点是老帅哥和小女神 |
|
一直以来我都认为斯嘉丽是《迷失东京》横空出世的女神，我错了。反派重点不突出，所以剧情反转力量不足，远逊于一年后的《一级恐惧》。 |
|
一阵眩晕 |
|
很多年前貌似看过，现在看感觉悬疑还是设置得不错的~几个演员演技一流~ |
|
三星半 |
|
反政治正确题材，立意虽好，但转折太生硬，情节太牵强~ |
|
法科学生慎看。 |
|
不知这是不是肖恩康纳利和艾德哈里斯的第一次合作，剧情有点太老套。 |
|
好久好久以前看的 至今 印象还极为深刻 出乎意料 |
|
反思种族歧视问题并非本片的主旨，因为类似的弱势群体因素干扰司法公正的现象属于一个更广泛的案件类型。因而希伯来圣经多次强调不要为贫穷人特别倾斜司法的杠杆。恐怖黑色的气氛制造手段无疑削弱了话题讨论的深刻性，但仅就故事片的演绎而言还是成功的。天降救兵多少显得虎头蛇尾了。人人这字幕好烂！ |
|
把观众玩弄于股掌中，导演对剧本的控制力可见一斑 |
|
斯佳丽约翰逊差点就被臭变态给蹂躏了。。。 肖恩康纳利魅力不减啊 |
|
烂片，故事太假，要是别人演都没法看 |
|
演小女儿的是斯嘉丽。约翰逊。 |
|
警察与凶手，谁真谁假，一切尽在笨女人 |
|
|
主配角个个精彩，里面还看到了小时候的斯嘉丽约翰逊 |
|
最后才发现那个小姑娘居然是11岁的斯嘉丽 约翰逊！！！！！！！萌的啊！！！！ |
|
4.5星 |
|
|
[国语][法律]北美周末票房榜February 24-26, 1995第2名 -Just Cause，总票房$19,261,142 华纳兄弟公司Warner Bros. |
|
没想到里面居然有Scarlet Johansson。95年的Scarlet Johansson还是幼童。时间过得好快。。。 |
|
幼齿Scarlett和变态Ed Harris最闪亮，其余都是死跑龙套的！ |
